当前位置: 首页  >> 校园动态  >> 通知公告  >> 查看详情
通知公告
不能让扭转“唯名校”导向,就业歧视,不能停留在文件之上
来源:武汉理工大学成教自考网 时间:2021-06-09 08:49:31 点击数:91
近期,教育部发布关于做好2021届全国普通高校毕业生就业创业工作的通知。通知指出,树立正确用人导向。推动党政机关、事业单位、国有企业带头扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向,在招聘公告和实际操作中不得将毕业院校、国(境)外学习经历、学习方式(全日制和非全日制)作为限制性条件。

     今年10月发布的中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》指出,要树立正确用人导向。党政机关、事业单位、国有企业要带头扭转“唯名校”、“唯学历”的用人导向,建立以品德和能力为导向、以岗位需求为目标的人才使用机制,改变人才“高消费”状况,形成不拘一格降人才的良好局面。因此,可以说教育部发布的最新通知,是对教育评价改革总体方案的具体落实。而关键在于,怎么对存在“唯名校”用人导向和学历歧视的单位,进行严肃处理、问责,不能让扭转“唯名校”导向,治理就业歧视,停留在文件之上。

         这次通知明确提到不得把全日制作为限制性条件,也是具有针对性的。近年来,一些单位在招聘人才时,明确提到只招全日制毕业生,把非全日制毕业生排除在外。而全日制和非全日制的差别仅仅是学习方式不同,受教育者获得的学历、学位,是具有同等法律效力的。设置全日制限制条件,不但涉嫌对非全日制毕业生的歧视,还严重影响我国建立终身学习社会,鼓励受教育者以适合自己的学习方式,完成学业。

      但从现实看,用人单位在招聘中设置全日制限制性条件,即便被求职者投诉,以及媒体曝光,监管部门对涉事单位与相关负责人基本没有任何处罚,有的单位甚至对求职者连一句道歉也没有。需要注意的是,在招聘条件中白纸黑字写明只招全日制,这是明目张胆的学历歧视,而就是对这类摆明的学历歧视,监管部门都不处理,就更别提那些隐秘的学历歧视了。用人单位在发布招聘公告时,不设置招聘限制条件,但在实际操作中,却执行“内部的限制标准”,不动声色用学历标准把不符合招聘要求的求职者拒之门外,而求职者对这类歧视,很难取证,监管部门要查处就更难。

    “唯名校”导向的学历歧视,也存在“明里”和“暗里”的歧视。“明里”的歧视,就是直接在招聘公告中,写明要哪些高校毕业的人才,如“双”院校毕业生。而“暗里”的歧视,就是单位的招聘负责人,把学历作为筛选条件,如用“3个985”标准选人,先选985院校毕业的博士、再从中选出985院校硕士毕业者、再选985院校本科毕业者。据媒体报道,甚至还有用人单位,把以学历选人,进一步下移到毕业于哪所高中。

      扭转唯名校导向、治理学历歧视,首先要全面清理在招聘公告中公然的学历歧视。如果这么明显的学历歧视都不治理,那“暗里”的学历歧视就更难治理了。治理这类学历歧视,要狠抓地方党政机关、事业单位、国有企业的招聘,尤其是对于地方政府出台的人才政策中,制订的带有“唯名校”导向、学历歧视意味的人才标准,要明确制止,并通报批评,追究责任。当前,我国各地都在出台引进人才的政策,综观各地的人才政策,都存在着按学历论人才的问题,这是必须要清理的。如果地方政府的人才标准就是按学历制订,那么,地方政府也就会纵容区域内的机关事业单位、国有企业搞学历歧视。破除“唯名校”导向,“唯学历”论就可能流于形式,嘴上说说。

       扭转唯名校导向、治理学历歧视,在我国还存在一个现实问题是,对于就业中的“唯名校”导向、学历歧视,我国社会的容忍度是颇高的。不少人认为,不用学历选人,难道凭关系选人?用人单位强调名校学历何错之有,这不是激励学生好好读书吗?如果全日制和非全日制一样,谁还读难度要求更高的全日制?这些论调,给了用人单位进行学历歧视的“底气”,因为有不少人支持,用人单位还用招聘到多少名校、高学历人才来作为人才政绩。

     这就需要通过建立更科学的、基于人才能力的评价体系,以及办好各级各类学校,坚持人才培养质量标准,来推进全社会从学历社会转向能力社会。如非全日制教育,不能给社会这是招生分数更低、培养要求更低、让学生混文凭的教育的错误形象,要执行和全日制教育一样的招生、培养、毕业标准,这才能提高社会对这一学习方式的认可度,也促进这类教育健康发展。
在线咨询在线咨询
报名报名热线
18971308793
网上报名网上报名
微信咨询微信咨询
咨询成教老师扫一扫